She sneezed the napkin off the table. は、単語を一つずつ訳すだけでは「彼女はくしゃみをして、ナプキンをテーブルから落とした」という出来事になりません。sneeze 自体には、何かを移動させる意味が通常はないからです。それでも文全体から、行為によって物が場所を移る意味を理解できます。
認知言語学は、文法形式と意味を切り離さず、実際の使用や人の捉え方との関係から考えます。構文文法はその考えを、語順やスロットなどの形式と、出来事の意味・談話上の機能が結びついた「構文」として記述する理論です。
構文文法では文の型にも意味がある
学校文法でいう文型は、語を入れる空の枠として説明されることがあります。構文文法では、枠そのものも意味や使い方を持つと考えます。
たとえば「主語＋動詞＋目的語＋方向を表す表現」という使役移動構文には、「主語の行為によって目的語がある経路を移動する」という意味があります。sneeze は、その構文へ入ることで、くしゃみがナプキンの移動を引き起こしたと解釈されます。
ただし、構文が動詞の意味を自由に上書きするわけではありません。動詞の意味、構文の意味、場面についての知識が両立したときに、文全体の解釈ができます。
- 形式 どんな語順・スロット・形があるか
- 意味 どんな出来事や関係を表すか
- 機能 どんな場面で何を伝えるために使うか
構文は熟語から抽象的な型まで連続する
構文は、長い文型だけの名前ではありません。具体的な語、固定表現、空所を持つ半固定表現、抽象的な語順パターンまで、形式と意味の対応として扱えます。
| 抽象度 | 例 | 対応する意味・機能 |
|---|---|---|
| 具体的 | give | 語に慣習化した意味 |
| 半固定 | The X-er, the Y-er | 一方の変化に伴う他方の変化 |
| 抽象的 | Subject Verb Object Object | 受け手への移転など |
語彙と文法を完全に別の箱へ分けるのではなく、具体性の異なる形式と意味のペアがネットワークを作ると考えます。だからといって、すべてを丸暗記するわけではありません。具体例の共通点から、使える範囲を持つ抽象的な型も学びます。
三つの構文で型が加える意味を見る
二重目的語構文
She gave me a book. は、me を受け手として前に出し、本がその受け手へ移る出来事を表します。She gave a book to me. と同じ場面を指せる場合でも、情報の置き方や自然な文脈まで完全に同じとは限りません。
結果構文
He hammered the metal flat. では、hammered が行為を、flat がその結果状態を示します。構文全体が「行為の結果、対象がある状態になる」という出来事を作ります。
way構文
She talked her way into the room. は、話すという活動を通じて部屋へ入る経路を作ったと解釈されます。talk、way、into の辞書的意味を足すだけでなく、構文が活動と経路を結びつけます。
これらの例では、動詞が表す行為と、構文が表す移転・結果・経路を分けてから、両者の相互作用を見ます。参加者の役割から詳しく読む場合は、意味役と出来事構造が役立ちます。
構文は孤立せずネットワークを作る
一つの構文は、完全に独立したルールではありません。形式や意味の一部を共有する構文どうしが結ばれ、具体例と抽象スキーマが異なる細かさで保存されます。
たとえば二重目的語構文には、特定の動詞とよく結びつく具体例、受動や疑問の形式、意味の近い別の移転表現があります。ネットワークの線は「一つの深層構造からすべてが変形される」という意味ではなく、共有する形式や意味、拡張の関係を示します。
新しい表現を理解できるのは、抽象的な型を知っているからです。一方で、型へ入りうる語や自然さには段階があります。生産性は「使える・使えない」の二択ではなく、慣習化した例との距離によって変わります。
近い理論は中心となる問いが違う
認知文法は、形式と意味が結びついた象徴単位のネットワークを広く扱います。用法基盤モデルは、構文が使用経験からどう定着・一般化するかを重視します。生成文法は、可能な文の統語構造と、それを生み出す知識の仕組みに中心的な問いを置きます。
構文文法と認知文法は近い発想を共有しますが、同じ理論の別名ではありません。詳しい違いは認知文法の入門記事、使用から型が育つ過程は用法基盤モデルで確認できます。
まとめ 英文を語と構文の共同作業として読む
英文を構文として読むときは、型のスロットを取り出し、型が加える意味を仮置きし、語の意味との相互作用を確かめ、近い構文と比べます。
「辞書にない意味」が見えても、話者が自由に作ったとは限りません。共同体で共有され、使用の中で定着した形式と意味の対応があるからこそ、初めて聞く文でも解釈できます。構文文法は、文型を空の容器ではなく、意味を持つ言語単位として読み直す理論です。
参考文献
- Goldberg, A. E. Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure.
- Goldberg, A. E. Constructions at Work.
- Hoffmann, T. and Trousdale, G. The Oxford Handbook of Construction Grammar.
- Diessel, H. The Grammar Network.
コメント